MoD, Alternativ för Sverige och Ambition Sverige delar flera viktiga krav: utträde ur EU, militär alliansfrihet och större medborgarinflytande. MoDs tydligaste profil är att förena dessa frågor med ekonomisk demokrati, minskade klyftor och en fredspolitik som tar konkret ställning för civilbefolkningens rättigheter.
Gemensamma krav betyder inte att partierna vill bygga samma samhälle. Partiledardebatten den 23 augusti och partiernas program visar både var vi möts och var vägvalen skiljer sig.
De viktigaste skillnaderna
Ekonomisk makt: MoD vill sprida ägande och inflytande genom personalägande, kooperativ och medlemsbanker. AfS förespråkar platt inkomstskatt. Ambition Sverige betonar företagens utrymme och en mindre offentlig sektor.
Samhällsgemenskap: MoD förenar integrationskrav med en väg till medborgarskap och delaktighet. AfS driver en mer långtgående återvandringspolitik och vill ompröva utdelade medborgarskap.
Fredspolitik i praktiken: MoDs manifest behandlar uttryckligen Palestina och Iran. I debatten avstod Ambition Sverige från ett gemensamt ställningstagande om Iranangreppen – något som också kritiserades av AfS.
Gemensam vilja till mer folkstyre
Alla tre partierna vill stärka medborgarnas inflytande mellan valen. AfS förespråkar medborgarinitiativ och folkomröstningar som normalt ska vara bindande. Ambition Sverige vill också utveckla direktdemokratin.
MoDs manifest föreslår att 50 000 underskrifter ska kunna kräva en nationell folkomröstning och att 100 000 ska kunna väcka en fråga om grundlagsändring. Folkstyret ska förenas med rättssäkerhet, insyn och kontroll av offentlig makt.
MoD kopplar dessutom demokratin till människors inflytande över ekonomin. Den som arbetar i ett företag eller använder en bank ska få bättre möjligheter att också vara delägare och påverka.
Ekonomin visar det tydligaste vägvalet
I debatten argumenterade Bo Hansson för att minska den offentliga sektorn och ge företag och medborgare större utrymme. Gustaf Rydelius betonade behovet av en demokratisk stat som kan stå emot koncentrerad ekonomisk makt och starka globala intressen.
Skillnaden blir konkret i skattepolitiken. MoD föreslår lägre skatt på låga och normala arbetsinkomster, större bidrag från de högsta inkomsterna och progressiv förmögenhetsbeskattning. AfS vill införa platt inkomstskatt med ett omfattande grundavdrag.
Vad betyder ekonomisk demokrati?
MoDs manifest föreslår bland annat:
- Bättre förutsättningar för lokala och medlemsägda banker.
- Stöd till kooperativa och medarbetarägda företag.
- Kreditgarantier och rådgivning som underlättar frivilliga personalövertaganden vid försäljning och generationsskiften.
- Större demokratisk insyn i Riksbankens uppdrag.
Detta är ingen enkel uppdelning mellan stor och liten stat. MoD vill också effektivisera administrationen, och AfS motsätter sig exempelvis vinstdrivande skolor. För MoD är kärnan att staten ska kunna försvara samhällsintresset och samtidigt stå under tydlig demokratisk och rättslig kontroll.
Migration: tydliga krav och en väg in i gemenskapen
MoDs partiprogram förenar krav på språk, självförsörjning och laglydnad med möjligheten att integreras och förvärva medborgarskap. Rättigheter och skyldigheter ska gälla lika oavsett bakgrund. Programmet innehåller också stöd till frivillig återvandring och rättssäkert prövade utvisningar vid grov brottslighet, där internationella åtaganden tillåter det.
Ambition Sverige betonar självförsörjning och kulturell anpassning. AfS går längre: partiet vill granska samtliga utdelade uppehållstillstånd och medborgarskap. Dess förslag om återkallande kan även omfatta personer födda i Sverige av invandrade föräldrar, utifrån partiets kriterier för anknytning och nationell gemenskap.
MoDs program beskriver en samhällsgemenskap som människor kan bli fullvärdiga delar av genom integration och ansvarstagande.
Fredspolitiken måste tåla konkreta frågor
Samsynen om EU, Nato och DCA är betydande. MoDs manifest utvecklar dessutom fredspolitiken genom krav på anslutning till FN:s kärnvapenförbud, ett nationellt fredscenter, stärkt civil beredskap och stopp för svensk vapenexport och militärt stöd till krigförande länder.
Iranfrågan visade samtidigt en skillnad i debatten. När Gustav Kasselstrand frågade om USA:s och Israels angrepp hänvisade Bo Hansson till olika åsikter inom Ambition Sverige och sade att partiet inte tog ställning för eller emot. Han betonade samtidigt att partiet motsätter sig alla krig.
Hansson uttryckte alltså allmänt krigsmotstånd men avstod från ett gemensamt besked i den konkreta frågan. Kasselstrand kritiserade detta. MoDs manifest kräver uttryckligen vapenvila, diplomati och respekt för internationell rätt i konflikten mellan USA och Iran.
Jämförelsen gäller Hanssons besked i debatten. Ambition Sveriges webbplats innehåller också kritiska texter om USA:s angrepp mot Iran.
Palestina: ett uttryckligt ställningstagande från MoD
MoDs manifest stöder palestiniernas rätt till säkerhet och självbestämmande. Det innehåller ett politiskt ställningstagande om att Israel begår folkmord och etnisk rensning i Gaza samt etnisk rensning på Västbanken. MoD kräver skydd för civila, humanitärt tillträde och stöd till internationella rättsprocesser.
Något motsvarande uttryckligt Palestinaställningstagande finns inte i det granskade partiprogrammet för Ambition Sverige. Det är en skillnad mellan programmen, inte ett påstående om att dess företrädare aldrig har uttalat sig.
Frihet gäller också kroppen, tekniken och informationen
Det finns verkliga likheter även här. AfS försvarar frivillig vaccination och säger nej till vaccinpass. Ambition Sverige betonar också kroppslig integritet. MoD förenar självbestämmandet med krav på granskning av pandemipolitikens rättighetsinskränkningar.
Kritiken mot internationellt inflytande måste vara precis: WHO:s pandemiavtal ger enligt artikel 22.2 inte sekretariatet befogenhet att påtvinga länder vaccinationstvång eller nedstängningar. MoDs krav gäller demokratisk kontroll, insyn och skydd för individen.
MoD och Ambition Sverige säger uttryckligen nej till digitala centralbanksvalutor, CBDC. AfS försvarar kontanter och anonymitet i digitala betalningar; någon lika tydlig CBDC-position framgår inte av det granskade ekonomiska programmet.
MoD preciserar dessutom hur myndigheternas AI ska kontrolleras: granskningsbara system, mänskligt ansvar och begränsat beroende av slutna kommersiella lösningar. Människors frihet behöver skyddas även gentemot privata teknikbolag.
Skola och medier: mångfald med ansvar
MoD vill införa lärorätt och möjliggöra hemundervisning under ansvar. Ambition Sverige öppnar också för hemundervisning. AfS betonar kunskapskrav och lärarauktoritet och motsätter sig vinstdrivande skolor. MoD kopplar utbildningsfriheten till stärkt folkbildning och akademisk frihet.
På medieområdet vill MoD reformera public service med större medborgarinflytande och oberoende granskning, samtidigt som privat ägarkoncentration motverkas. AfS vill ersätta SVT med en mindre public service. Ambition Sverige vill minska mediestöd som partiet anser gynnar stora agendadrivna aktörer.
Likheter och skillnader i överblick
Tabellerna sammanfattar programmens förslag och, för Iran, även debattens besked.
Demokrati, ekonomi och migration
| Parti | Folkstyre | Ekonomi | Migration |
|---|---|---|---|
| MoD | Medborgarinitiativ och ekonomisk demokrati | Personalägande, medlemsbanker, progressiv beskattning | Integrationskrav och väg till medborgarskap |
| AfS | Medborgarinitiativ och normalt bindande folkomröstningar | Platt inkomstskatt | Omfattande återvandring och omprövning av medborgarskap |
| Ambition Sverige | Mer direktdemokrati | Företagsutrymme och mindre offentlig sektor | Självförsörjning och anpassning |
EU, säkerhet och Iran
| Parti | EU | Nato och DCA | Iran |
|---|---|---|---|
| MoD | Utträde genom folkomröstning | Lämna Nato och säga upp DCA | Konkreta fredskrav i manifestet |
| AfS | Utträde och ny folkomröstning | Mot Nato och DCA | Fördömde angreppen i debatten |
| Ambition Sverige | Utträde | Lämna Nato och säga upp DCA | Avstod från gemensamt ställningstagande i debatten |
Ett självständigt Sverige där fler får verklig makt
MoD förenar nationellt självbestämmande, individuell frihet, direktdemokrati, ekonomisk demokrati och fredspolitik. Gemensamma krav kan skapa utrymme för samarbete. Vårt bidrag är en politik som sprider makten över både samhällsbesluten och ekonomin.
Källor och underlag
Jämförelsen är skriven från MoDs perspektiv. Den bygger på MoDs valmanifest 2026 och partiprogram, de andra partiernas officiella program samt utskriften från partiledardebatten den 23 augusti 2026. Källorna kontrollerades den 8 september 2026. Programförslag ska inte förväxlas med bevisade effekter av politiken.
För MoD har valmanifestet prioriterats. Migrationspolitiken hämtas från partiprogrammet. För AfS och Ambition Sverige används de officiella programmen; separata valmanifest för 2026 har inte identifierats i genomgången.
- MoDs valmanifest 2026.
- MoDs debattreferat med länk till inspelningen. Ekonomi och statens roll: cirka 38:55–40:49, 53:56–55:35 och 1:00:35–1:10:51. Iranfrågan: cirka 1:25:43–1:28:42.
- AfS officiella politik och sakpolitiska program.
- Ambition Sveriges partiprogram.
- Ambition Sveriges texter om försvar och Iran.
- WHO:s pandemiavtal, artikel 22.2.
”`
Kommentera gärna!