Hur skapar vi ett samhälle där staten tjänar folket, demokratin stärks och människor får större inflytande över sin framtid? I ett längre samtal med Håkan Julander i Dissidentpodden berättar MoDs partiledare Gustaf Rydelius om partiets visioner för Sverige, behovet av ekonomisk demokrati, nationellt självbestämmande, fred och yttrandefrihet.
Den 10 september, bara några dagar före riksdagsvalet 2026, gästade MoDs partiledare Gustaf Rydelius Dissidentpodden. Under intervjun diskuterade han tillsammans med programledaren Håkan Julander några av vår tids stora samhällsfrågor och varför Sverige behöver en ny politisk riktning.
Samtalet kretsade kring en grundläggande fråga: Hur bygger vi ett samhälle som sätter människors frihet, trygghet och välbefinnande framför ekonomiska och politiska särintressen?
Ett nytt samhällskontrakt där staten tjänar folket
Gustaf Rydelius inleder med att beskriva hur den politiska och ekonomiska makten successivt har förflyttats bort från svenska medborgare och folkvalda institutioner.
Han pekar bland annat på EU, Nato och internationella ekonomiska organisationer som exempel på institutioner som enligt hans analys har bidragit till att försvaga Sveriges nationella självbestämmande.
Samtidigt kritiserar han den ekonomiska maktkoncentrationen och de avregleringar som genomförts sedan 1980-talet.
Men lösningen är enligt Rydelius inte att försvaga staten ytterligare. Tvärtom behöver Sverige en stark, demokratisk och välfungerande stat som kan stå upp för medborgarnas intressen.
MoD vill se ett nytt samhällskontrakt där ansvar, gemenskap och frihet går hand i hand.
Från ekonomisk maktkoncentration till ekonomisk demokrati
En central del av intervjun handlar om det svenska banksystemet och koncentrationen av ekonomisk makt.
Rydelius lyfter särskilt fram kreditavregleringen 1985, den så kallade novemberrevolutionen, som en avgörande förändring av Sveriges ekonomiska system.
Han menar att utvecklingen sedan dess har gett finanssektorn ett alltför stort inflytande över samhällsekonomin och den politiska utvecklingen.
I samtalet diskuteras flera möjliga reformer för att stärka den ekonomiska demokratin:
- Dela upp affärsbanker och investmentbanker för att minska riskerna i finanssystemet.
- Stärka den demokratiska insynen i Riksbanken.
- Främja lokala sparbanker, kooperativ och medlemsägda företag.
- Minska spekulationsekonomins inflytande till förmån för investeringar som skapar samhällsnytta.
- Motverka en alltför långtgående koncentration av kapital och ekonomisk makt.
Rydelius framhåller att ekonomin behöver tjäna samhället och inte tvärtom.
Han betonar också vikten av att kombinera en stark offentlig sektor med utrymme för företagande, individuella initiativ och innovation.
Bortom höger och vänster: MoD vill vara ett visionärt parti
När Håkan Julander frågar om MoD är ett missnöjesparti svarar Rydelius att han snarare vill beskriva MoD som ett visionärt parti.
Han menar att dagens politiska debatt alltför ofta fastnar i motsättningar mellan höger och vänster, konservativa och progressiva eller olika identitetspolitiska grupperingar.
Resultatet blir enligt honom att de stora strukturella samhällsfrågorna hamnar i skymundan.
MoD vill i stället förena idéer från olika politiska traditioner och utveckla en politik med människans frihet och samhällets långsiktiga välbefinnande i centrum.
Det handlar bland annat om ekonomisk jämlikhet, demokratiskt självbestämmande, social trygghet, personlig frihet och ett starkare skydd för grundläggande rättigheter.
Rydelius lyfter även tanken på en svensk republik med tydligare maktdelning och starkare konstitutionella skydd för medborgarna.
Frågan är inte bara vad vi är emot, utan vilket samhälle vi faktiskt vill skapa.
Ett Sverige som håller ihop
En annan viktig del av samtalet handlar om integration, religion och nationell gemenskap.
Rydelius försvarar religionsfriheten och principen om ett sekulärt samhälle där människor har rätt att tro eller inte tro.
Samtidigt betonar han vikten av gemensamma demokratiska spelregler, språkkunskaper och möjligheter för alla människor att delta i samhällslivet.
Han varnar för utvecklingen av parallellsamhällen och religiös extremism, oavsett vilken religion eller politisk riktning den förekommer inom.
Men han vill också utmana föreställningen att svensk tillhörighet enbart handlar om etniskt ursprung.
I stället diskuterar han möjligheten att utveckla en starkare medborgerlig gemenskap, där demokratiska rättigheter, skyldigheter och gemensamma samhällsideal förenar människor med olika bakgrund.
Visionen är ett Sverige där fler människor känner sig delaktiga och där samhällsgemenskapen bygger på frihet, jämlikhet och ömsesidig respekt.
Fred, diplomati och ett självständigt Sverige
Sveriges medlemskap i Nato och kriget i Ukraina får stort utrymme i intervjun.
Rydelius utvecklar MoDs kritik mot den svenska säkerhetspolitiska kursändringen och argumenterar för att Sverige bör återgå till en självständig och alliansfri utrikespolitik.
Han ifrågasätter också den dominerande beskrivningen av konfliktens historiska bakgrund och framhåller vikten av att diskutera Natos expansion och stormakternas säkerhetspolitiska intressen. Detta är hans analys av konflikten, som också innehåller flera omstridda historiska tolkningar.
Enligt MoD behöver Sverige prioritera diplomati, nedrustning och fredliga konfliktlösningar framför fortsatt militär upprustning.
Rydelius betonar samtidigt att internationell rätt måste gälla alla parter.
Krigsbrott och övergrepp ska kunna granskas och prövas rättsligt oavsett om de begås av Ryssland, USA, Israel eller andra stater och aktörer.
Yttrandefrihet och ett mer demokratiskt public service
Hur ska medierna kunna spegla fler perspektiv och bidra till ett öppnare demokratiskt samtal?
Den frågan diskuteras ingående i intervjun.
Rydelius menar att både etablerade medier och alternativa medieplattformar har viktiga roller att spela, men att medielandskapet behöver präglas av större öppenhet och mångfald.
Han förespråkar inte en nedläggning av public service, utan vill se reformer som stärker medborgarnas inflytande.
Bland idéerna som diskuteras finns digitala omröstningar och andra former av medborgardeltagande som skulle kunna ge allmänheten större möjlighet att påverka innehåll och prioriteringar.
Rydelius betonar också vikten av att olika politiska perspektiv får komma till tals och att kontroversiella uppfattningar ska kunna diskuteras och granskas öppet.
Enligt honom måste ett demokratiskt samhälle tåla meningsskiljaktigheter.
Medicinsk valfrihet och personlig integritet
Intervjun återkommer också till MoDs ursprung under coronapandemin.
Partiet bildades 2021 som en reaktion mot bland annat vaccinpass och inskränkningar i den medicinska självbestämmanderätten.
Rydelius beskriver hur erfarenheterna från pandemin väckte större frågor om statlig makt, medborgarnas rättigheter och gränserna för politisk kontroll.
Han betonar vikten av kroppslig integritet och rätten att fatta beslut om den egna kroppen.
I samtalet diskuteras även abort, narkotikapolitik och balansen mellan individuell frihet och samhällets ansvar för folkhälsan.
Rydelius skiljer vid flera tillfällen mellan sina personliga uppfattningar och de ståndpunkter som MoD har antagit i sitt partiprogram.
Varför behövs MoD?
Mot slutet av intervjun ställer Håkan Julander en grundläggande fråga: Varför engagera sig i ett mindre politiskt parti när möjligheterna att nå riksdagen är begränsade?
Rydelius svarar att det inte räcker med att protestera mot samhällsutvecklingen. För att åstadkomma verklig förändring krävs också en långsiktig strategi.
Han lyfter fram fyra avgörande komponenter för en framgångsrik politisk rörelse: vision, organisation, ledarskap och en konkret plan.
Enligt Rydelius har många tidigare proteströrelser lyckats mobilisera människor och uppmärksamma viktiga problem, men haft svårare att omsätta engagemanget i varaktig politisk förändring.
Det är just detta MoD vill förändra.
Genom att förena samhällskritik med konkreta politiska reformer och en långsiktig vision vill partiet bidra till att bygga en bredare rörelse för demokrati, frihet och mänskliga rättigheter.
Vi måste våga föreställa oss ett bättre samhälle
Det kanske viktigaste budskapet i intervjun är att politik måste handla om mer än att förvalta dagens system eller reagera på nya kriser.
Rydelius efterlyser en politisk kultur där vi återigen vågar diskutera hur ett gott samhälle skulle kunna se ut.
Hur skapar vi större ekonomisk jämlikhet? Hur stärker vi demokratin? Hur bygger vi ett samhälle där människor känner gemenskap och framtidstro? Och hur ser vi till att den politiska och ekonomiska makten verkligen utgår från folket?
För MoD handlar politiken ytterst om att skapa förutsättningar för det goda livet och det goda samhället.
Ett samhälle där frihet, ansvar, gemenskap och demokrati inte bara är vackra ord, utan grundläggande principer för hur Sverige styrs.
Se hela intervjun med Gustaf Rydelius
I Dissidentpodden utvecklar Gustaf Rydelius sina resonemang om Sveriges framtid, ekonomisk demokrati, nationellt självbestämmande, fred, yttrandefrihet och MoDs långsiktiga vision.
Samtalet spelades in den 10 september 2026, inför riksdagsvalet.
👉 Se och lyssna på intervjun: Ett visionärt samhälle, med Gustaf Rydelius
Kommentera gärna!