Den 11 september 2001 förändrade världen. Attacken mot World Trade Center och Pentagon blev startpunkten för ett globalt “krig mot terrorismen”, som formade politik, säkerhet och medborgerliga rättigheter i över 20 år.
Men lika viktigt som vad som hände den dagen är frågorna som aldrig besvarades.
MoD välkomnar därför den pågående internationella diskussionen som väckts på nytt i och med **Tucker Carlson**s dokumentärserie The 9/11 Files, som bygger på dokument och vittnesmål från FBI- och CIA-personal samt offentliggjorda utredningar. Serien kräver att en ny, oberoende utredning tillsätts – något vi menar är fullt rimligt, nödvändigt och demokratiskt.
Tjugotre år senare står centrala frågor fortfarande obesvarade. Det är inte kontroversiellt – det är fakta.
Varför en ny undersökning är nödvändig
Byggnad 7 kollapsade utan att träffas av ett plan – men nämns inte i 9/11-rapporten
Den tredje byggnaden som kollapsade, World Trade Center 7 (WTC 7), rasade rakt ned i nära fritt fall, symmetriskt – trots att inget flygplan träffade den. Det är första och enda gången i historien som en stålskelettskyskrapa kollapsat på det viset i samband med kontorsbränder. Ändå nämns byggnaden inte alls i 9/11-kommissionens rapport.
I en transparent demokrati måste vi kunna ställa frågan: Hur kan en hel skyskrapa kollapsa och inte ens nämnas i landets officiella utredning?
Det viktigaste bevismaterialet förstördes
Efter en katastrof undersöks alltid bärande konstruktioner noggrant. Men efter 11 september forslades stålet från tornen och WTC 7 bort – innan metallurgiska analyser hunnit göras. Det exporterades till återvinning utomlands, vilket gjorde det omöjligt att följa upp tekniskt.
Vilken seriös haveriutredning förstör sitt eget bevismaterial innan experter hunnit analysera det?
Orimliga bevis: kaparnas pass hittas oskadda
Trots att flygplan, motorer och människor pulveriserades eller smälte, återfanns flera av de påstådda kaparnas papperspass nästan oskadda – ett av dem till och med innan tornen föll. Ett tidigare underrättelsevittne menade att “spår lämnades medvetet åt FBI att följa”.
I en demokrati måste man kunna ställa frågan: Hur sannolikt är det att pass i papper överlever en katastrof med sådan förstörelse – men inte svarta lådor eller metallkomponenter?
Den märkliga förhandshandeln före attackerna
Dagarna före 9/11 placerade någon stora summor i så kallade “put options” – vadslagningar på att aktier i United Airlines, American Airlines och andra drabbade företag skulle falla kraftigt i värde. Handeln var hundratals gånger större än normalt.
Efter attackerna stängdes utredningen abrupt – utan att investerarna intervjuades. Deras identitet är fortfarande hemlig. Vilka tjänade pengar – och varför är det dolt?
FBI erkänner att man saknar hårda bevis mot bin Laden
Flera av de dokument och vittnesmål som samlats i The 9/11 Files visar att även USA:s egen federala polis, FBI, medgett att de inte har “hårda bevis” som kopplar Osama bin Laden direkt till 9/11.
Trots det invaderades två länder – och världens säkerhetsstruktur förändrades för alltid. Hur kan man motivera krig utan rättsligt prövade bevis?
Irak pekades ut samma dag – trots att inga kapare var irakier
Redan timmar efter attackerna började ledande personer i Bushadministrationen tala om Irak. Det skedde innan någon oberoende bekräftelse hade kommit – trots att CIA uttalade att Irak inte var inblandat.
Det är tydligt: narrativet styrdes politiskt från början, inte efter fakta. Det ställer grundläggande krav på öppenhet och ansvarstagande.
Konsekvenserna för våra fri- och rättigheter
Kriget mot terrorismen har haft enorm påverkan – både i USA och globalt. Här är några av de mest förödande följderna:
- Patriot Act – ett historiskt intrång i medborgarnas privatliv. Massövervakning, hemliga husrannsakningar och omfattande datainsamling blev lag.
- Global övervakning – med program för e-post, telefon och internet, riktad mot miljontals oskyldiga medborgare.
- Extrajuridiska fängelser och tortyr – fångar hölls och torterades utan rättegång; det juridiska skyddet urholkades.
- Oändliga krig och destabilisering – krigen i Irak och Afghanistan ledde till miljontals döda, flyktingströmmar, lidande och långvarig otrygghet.
- Missbruk av makt och minskad demokrati – övervakning, rädsla och politisk kontroll förändrade styrkeförhållanden mellan stat och medborgare.
Det är därför kravet på transparens och ny granskning inte är en nostalgisk teoribildning – det är en demokratisk nödvändighet.
En ny undersökning behövs – för öppenhet och förtroende
Med den nya dokumentärserien, med offentliggjorda dokument, vittnesmål och upplysta frågor, är tiden mogen för att världen kräver en ny, oberoende och tekniskt underbyggd undersökning.
Det handlar inte om att peka ut vem som gjorde vad. Det handlar om:
- Transparens
- Ansvar
- Rätt till sanning
- Att vi som medborgare har rätt att veta
MoD säger: Vi vill ha en öppen debatt
MoD står för fred, öppenhet och demokratiskt ansvar.
Vi menar att 11 september – och allt det som följde – inte ska vara en politisk “helig ko”. Det ska vara ett ämne för öppen debatt och granskning.
En demokrati förtjänar sanningen – även om den är obekväm.
En ny, seriös och oberoende undersökning behövs.
Dokumentärerna vi rekommenderar
- The 9/11 Files – avsnitt 1–5 (Tucker Carlson)
Dokumentären Loose Change – YouTube-länk
Vi uppmuntrar alla att titta, granska, diskutera – och kräva sanning.
En vetenskaplig rapport som ifrågasätter den officiella NIST-rapporten
A Structural Reevaluation of the Collapse of World Trade Center 7
