Sanningen bakom NATO och västvärldens krigspropaganda – En kritisk genomlysning av Gustaf Rydelius

En total katastrof vad som har hänt med hela Sverige.

Jag är så ledsen och så extremt besviken

mot vårt politiska etablismang, vårt ekonomiska etablissemang.

Jag stod under 2022 i 8-9 veckor i rad.

I Göteborg vid Gustafs Adolfs torg 

Försökte belysa för svenska folket saker och ting

som de kanske inte känner till om NATO.

Under så många månader så pumpades ut genom

media hur NATO var ett fredsbevarande projekt.

Och historien säger någonting helt annat.

Glöm inte av att enligt Chilcot Inquiry

efter Irak-kriget, jag tror det var någon

gång runt 2016, så slutfördes den utredningen.

Det var en sån uppenbar…

absolut inget som helst hot mot

brittiska eller amerikanska intressen genom det

Saddam Hussein och hans [påstådda] massförstörelsevapen.

Om kanske 10-15 år så kommer det komma

en liknande utredning då ingen bryr sig längre.

Vem vet det kanske aldrig kommer

vara aska då, who knows.

Men då kommer säkerligen en liknande utredning att

föras och där kommer det att stå att

Ryssland inte utförde något form av hot mot

svenska intressen överhuvudtaget trots att det var det

som pumpades ut i media konstant

Jag stod då på…

i Göteborg så ställde jag frågan, var

har ni fått den här informationen ifrån?

Var har ni fått den här informationen

ifrån om att Putin skulle försöka

initiera ett världsherravälde, återinföra det sovjetiska imperiumet?

Jag försökte leta och leta efter några sådana

uttalanden från Putin, hittade knappt någonting och ingen

kunde direkt ge något svar på det.

Och när jag insåg att propagandan mer eller mindra hade

tagit över så starkt människors sinne. Så började jag

helt enkelt att förklara rent historiskt sett, jag har studerat

amerikansk historia i stor del av mitt liv.

Och började förklara rent historiskt sett vad NATO

var för någonting och bevisade genom det jag

pratade om att NATO är absolut inget fredsbevarande.

Om du bara tar för det första

Vietnamkriget, det var utan tvekan ett NATO-krig,

NATO allierade och involverade det.

Glöm heller inte av gällande den totala

mediala lögnen om massförstörelse vapen i Irak.

Vi glömmer väldigt snabbt de här sakerna.

så initierades det kriget av Tonkinbuktsincidenten

som var en falsk flaggoperation.

Det kan du till och med läsa på Wikipedia idag.

Men vem bryr sig om de här sakerna längre.

Och det bara fortgår och fortgår.

Det finns flertalet olika politiska som

CIA och USA har avsatt.

Allt från Chile, liksom i Salvador Allende i i Chile

som arbetade för att nationalisera gruvintressena i Chile.

Men nej, så Henry Kissinger och

mer eller mindre placerade Pinochett på…

tronen där.

Och flertalet annat, du kan ta till exempel

34 olika motförsök på General de Gaulle.

Samma sak där, President de Gaulle i Frankrike

som ville inka fred, fred i Europa, suveräna

stater i Europa, 34 mordförsök, Guardian Magazine.

Och det bara fortsätter och fortsätter givetvis.

Mosaddeq i Iran 1953 avsatt av CIA för att han

ville nationalisera oljeintressena för det iranska folket.

Och givetvis, vi har Operation Northwood, som Lyman Lemnitzer som

var med i John Cheson’s staff för John F.

Kennedy, som ville mer eller mindre initiera

falsk flaggoperationer på amerikanska befolkningen 1962 för

att legitimera en attack mot Cuba.

Kennedy sa, you’re out of your mind,

skickade ut Lyman Lemnitzer ur sin administration.

Lyman Lemnitzer som blev senare chef för NATO

och startade något som kallas för Gladio, paramilitära

trupper runt om i Europa som utan tvekan

under NATO-flagg, som utan tvekan har initierat både

terrorattacker och annat i Europa under 60-talet.

Allt det här kan ni läsa på

själva, givetvis, Irak, Libyen

Samma sak där, NATO-ledda invasioner av suveräna

länder som går emot FN.stadgan, som

givetvis handlar om att ackumulera och…

mer eller mindre expropiera naturresurser från

de här länderna, från suveräna stater.

Så vad är det som har hänt?

 Jag menar, alla de här sakerna

är mer eller mindre offentlig information idag

Men ingenting om det i media,

ingenting om det inom det politiska

etablissemanget primärt för att ha en objektiv bild om

någonting för att, precis som Ulf Bejerstrand sa, för att

faktiskt kunna ha folkomröstningar, folklig opinion, eller en debatt

om de här sakerna borde de här sakerna ha

mindre och mindre projicerats ut.

i medierna, men nej, därför att

det är ren och skär propaganda.

Man kan inte beskylla givetvis upprinnelsen till Ukraina

-rysslandskriget bara på Ryssland, så är det givetvis.

Om man tittar på det rent historiskt sett,

2014 var det en fascistisk kupp, initierat av

Victoria Nuland, ambassadör i Kiev vid tillfället amerikanska

ambassadör som sa fuck you.

När hon mer eller mindre försökte stoppas av

andra krafter för att initiera en kupp.

Eller vad hon säger när hon initierar en kupp.

And the rest is history.

Inbördeskrig i 4-5 år i östra Ukraina.

Sedemera autonomi för Luhansk

och östra Ukraina från två stater.

Så hela den här aspekten borde ha initierats.

och borde ha berättats om av media, men det görs inte

för det var totalpropaganda. Jag är en talkoholik så jag

kan prata och prata och prata men jag vill bara avsluta

med ett citat från Martin Luther King som sa att i

vår civilisation så har vi lärt oss att flyga i himlen

som fåglarna, att simma i himlen eller förlåt, simma i havet

som fiskarna men vi har inte lärt oss att vandra som

bröder och systrar på den här jorden, men det är dags

att vi börjar göra det så fort som möjligt, tack så mycket.